Tom Misch
Newyorška zvezna sodnica je presodila, da lahko tožba, ki obtožuje dva kalifornijska igralniška kluba nedopustne prekinitve pogodbe in zlorabo poslovnih skrivnosti, nadaljuje. Sodnica je zavrnila zahtevke za kršitev avtorskih pravic, vendar je dovolila tožniku Transient Path LLC’s obtožbam za prekinitve pogodbe in zlorabe poslovne skrivnosti, da gredo naprej.
Sodnica Loretta Preska okrožnega sodišča Zveznega okrožja New York je izrazila mnenje, da igralniška kluba Stones South Bay Corp. in King’s Casino Management Corp. morata odgovoriti na obtožbe, ki jih je prinesel Transient Path. V tožbi se trdi, da sta igralniška kluba prekršila licenčne sporazume s Transient Path, vključno z inženiringom izvorne kode programske opreme za igre na srečo.
Tožnik, Transient Path, je vložil tožbo proti klubu Stones South Bay, ki je znan tudi kot Seven Mile Casino, in King’s Casino Management Corp. Trdi, da sta ti igralniški klubi kršila njune licenčne sporazume, kar je privedlo do neavtorizirane uporabe in zlorabe poslovnih skrivnosti Transient Path.
Čeprav je sodnica zavrnila zahtevke za kršitev avtorskih pravic, ker ni bilo dokazov o neposrednem kopiranju, je dovolila obtožbam za prekinitve pogodbe in zlorabo poslovne skrivnosti, da nadaljujejo. Ta odločitev kaže, da bi lahko imeli obtožbe Transient Path utemeljenost, zato se bo primer nadaljeval v sodišču.
Ta odločitev je opomin na pomembnost spoštovanja licenčnih sporazumov in varovanja poslovnih skrivnosti. Podjetja morajo biti pazljiva, da upoštevajo pravne obveznosti in spoštujejo pravice do intelektualne lastnine.
Na splošno se bo tožba proti kalifornijskim igralnicam nadaljevala, kar Transient Pathu ponuja priložnost, da poišče pravne rešitve za domnevno prekinitev pogodbe in zlorabo poslovne skrivnosti.
Dodatne informacije:
– Transient Path LLC je podjetje za programsko opremo, specializirano za igralniško programsko opremo.
– Stones South Bay Corp, znan tudi kot Seven Mile Casino, in King’s Casino Management Corp sta igralniška kluba v Kaliforniji.
– V tožbi se trdi, da sta igralniška kluba kršila licenčne sporazume s Transient Path s inženiriranjem izvorne kode njihove programske opreme za igre na srečo.
Najpomembnejša vprašanja in odgovori:
1. Kaj so konkretni očitki proti kalifornijskim igralnicam?
– Konkretni očitki vključujejo prekinitev pogodbe in zlorabo poslovne skrivnosti.
2. Kakšna je glavna zahteva podjetja Transient Path LLC v tožbi?
– Transient Path LLC trdi, da sta kalifornijska igralniška kluba kršila njune licenčne sporazume, kar je privedlo do neavtorizirane uporabe in zlorabe njihovih poslovnih skrivnosti.
Ključne izzive ali kontroverze:
– Eno ključno izziv v tem primeru bi lahko bilo dokazovanje obtožb za prekinitev pogodbe in zlorabo poslovne skrivnosti proti igralnicam.
Prednosti:
– Odločitev sodnice Lorette Preske dovoljuje obtožbam podjetja Transient Path LLC za prekinitve pogodbe in zlorabo poslovne skrivnosti, da nadaljujejo, daje jim priložnost za iskanje pravnih rešitev.
Slabosti:
– Zavrnitev zahtev za kršitev avtorskih pravic bi se lahko razumela kot slabost za podjetje Transient Path LLC, saj to pomeni, da ne morejo zasledovati tega specifičnega zahtevka v tožbi.
Predlagane povezave:
– Zvezna sodišča ZDA
