Annabelle Stephenson
En prominent ”Call of Duty”-spelare har lämnat in en antitrust stämning mot Activision Blizzard och anklagar speljätten för att utnyttja ett ”olagligt monopol” inom ligor och turneringar till förmån för spelarna. Stämningen, som består av en 44-sidig klagan, lämnades in i Kalifornien på torsdagen av Hector ”H3cz” Rodriguez och Seth ”Scump” Abner. Klägarna hävdar att Activision Blizzard missbrukade sin monopolistiska position för att hindra potentiella konkurrenter från att komma in på ”Call of Duty”-marknaden och införde ockeravgifter för deltagande. Enligt klagandena ledde denna praxis till att de som inte kunde eller inte ville uppfylla Activision Blizzards villkor blev exkluderade, medan de som följde dem, inklusive Rodriguez och Abner, led ekonomiska förluster.
Utöver de ekonomiska aspekterna av fallet belyser stämningen Activision Blizzards påstådda olagliga monopol, som förhindrar andra företag från att konkurrera inom samma område. Klägarna betonar att utan detta monopol skulle inte Activision Blizzard kunna använda sig av villkor som gynnar företaget på bekostnad av både lagägare och spelare, villkor som saknar rättvis konkurrens. I sin stämning yrkar Rodriguez och Abner på en rättegång med nämndemän och ungefär 680 miljoner dollar i skadestånd.
Denna stämning ger en ny perspektiv på esportindustrin och frågan om monopol. Den belyser hur ett dominerande företag kan eliminera konkurrens och kontrollera en hel bransch, med inflytande över deltagarvillkoren och professionella spelares karriärutveckling. Sådana åtgärder kan ha negativa konsekvenser både för branschen själv och för spelarna, vilket potentiellt kan leda till ekonomiska och professionella förluster. Denna klagan påminner om behovet av rättvis konkurrens på marknaden för att säkerställa likvärdiga villkor för alla spelare. Activision Blizzard har ännu inte kommenterat anklagelserna.
