Den kontrovers som omger AI-genererade bilder i Pokémon TCG:s illustrations tävling

I en överraskande vändning har de 300 bästa bidragen i 2024 Official Pokémon TCG Illustration Contest hamnat under granskning på grund av inkluderingen av AI-genererade bilder. Det har avslöjats att minst sex bidrag skapades med hjälp av ett AI-bildgenereringsprogram, vilket har utlöst en het debatt inom Pokémon-communityn.

Medan dessa AI-genererade bilder initialt såg ut som professionella avbildningar av populära Pokémon som Pikachu och Eevee, avslöjade närmare undersökning vissa tecken som avslöjade deras ursprung. Användare på X påpekade avvikelser i proportioner, linjer, skala samt blandningen av ämnena i bakgrunder och förgrunder – alla egenskaper som är karakteristiska för AI-genererade bilder.

En användare tog till sociala medier för att belysa de tveksamma aspekterna av dessa bilder. De markerade vissa element i gult/guld som något misstänkta men ursäktliga, medan de som markerades i rött ansågs oacceptabla. Inlägget uppmärksammade brister i hand- och tassanatomin, samt problem med övergripande skärpa.

För att förvärra kontroversen delar alla fyra tävlande som skickade in dessa AI-genererade bilder slående liknande namn: Vigo K, Vigan K, Vigan Kachadoorian och Vigo Kachadoorian. Denna slump, ihop med faktumet att alla fyra personerna har samma initialer, V.K., har gett upphov till spekulationer om att de faktiskt kan vara samma person. Om detta stämmer, har denna person inte bara utnyttjat AI för att delta i tävlingen, utan har också överskridit gränsen på tre illustrationer.

Upptäckten av dessa AI-genererade bilder har väckt oro för äktheten av andra bidrag i tävlingen, särskilt de med Pikachu och Eevee. Med tanke på det överflöd av resurser som finns tillgängliga för att AI ska kunna generera bilder av dessa populära Pokémon-maskotar, blir det allt viktigare att identifiera genuina konstnärer som har investerat sin tid och ansträngning på att skapa unika illustrationer.

Medlemmar i Pokémon-communityn på X har krävt att dessa AI-genererade bidrag tas bort för att säkerställa att tävlingen erkänner och belönar äkta konstnärligt talang. Hittills har Pokémon ännu inte släppt något officiellt uttalande angående dessa bekymmer, vilket lämnar många ivriga efter en lösning på denna pågående kontrovers.

Källor: Sports Illustrated, The Official Pokémon TCG X Account

Ytterligare fakta som inte nämns i artikeln men är relevanta för ämnet:

1. Användningen av AI-genererade bilder i Pokémon TCG Illustration Contest reser frågor om tävlingens integritet och rättvisa. Traditionella konstnärer kan känna att deras hårda arbete och talang undervärderas genom inkluderingen av AI-genererade bidrag.

2. AI-genererade bilder har blivit alltmer realistiska och svåra att skilja från de som skapas av mänskliga konstnärer. Detta har lett till debatter om vad som definierar sann konstnärlighet och teknologins roll inom kreativa områden.

3. Kontroversen kring AI-genererade bilder i Pokémon TCG Illustration Contest belyser de bredare etiska överväganden kring användningen av AI inom olika branscher. Den väcker frågor om immateriella rättigheter, upphovsrättsliga frågor och framtidens kreativa yrken.

Viktiga frågor:

1. Hur kan Pokémon TCG Illustration Contest säkerställa att endast äkta mänskligt skapade konstverk accepteras för bedömning?

2. Bör det finnas strängare regler eller riktlinjer på plats för att förhindra användningen av AI-genererade bilder i konsttävlingar?

3. Vilka åtgärder kan vidtas för att skydda äktheten och erkännandet av sann konstnärlig talang i en allt mer digital och AI-driven värld?

Nyckelutmaningar/Kontroverser:

1. Äkthet: Användningen av AI-genererade bilder utmanar konstverkens äkthet och originalitet. Det blir svårt att fastställa om ett bidrag verkligen skapades av konstnären själv eller om det genererades av ett AI-program.

2. Rättvisa: Traditionella konstnärer kan hävda att inkluderingen av AI-genererade bilder i tävlingar ger en ojämn fördel till de som använder teknologi istället för att enbart förlita sig på skicklighet och kreativitet.

3. Att identifiera AI-genererade bilder: I takt med att AI-teknologin utvecklas blir det allt svårare att skilja mellan AI-genererade och mänskligt skapade bilder. Detta reser frågor om transparensen och noggrannheten i bedömningen av konst i tävlingar.

Fördelar:

1. Effektivitet: AI-genererade bilder kan skapas snabbt och med minimal ansträngning, vilket gör att konstnärer kan producera en större mängd arbete på kortare tid.

2. Mångsidighet: AI-program kan generera bilder i olika stilar och konstnärliga tekniker, vilket ger konstnärer olika alternativ och möjligheter för deras konstverk.

3. Inspiration: AI-genererade bilder kan fungera som en kreativ utgångspunkt för konstnärer, inspirera dem att bygga vidare på och modifiera de genererade bilderna för att skapa unika och originella verk.

Nackdelar:

1. Brist på originalitet: AI-genererade bilder kanske saknar den äkthet och personliga prägel som följer med mänskligt skapade konstverk. Detta kan minska den emotionella och konstnärliga kopplingen mellan konstnären och betraktaren.

2. Etiska bekymmer: Användningen av AI-genererade bilder reser etiska frågor kring plagiat, upphovsrättsintrång och korrekt tillskrivning av konstverk.

3. Undanröjande av traditionell konstskicklighet: Om AI-genererade bilder brett accepteras och erkänns i konsttävlingar kan traditionella konstskickligheter och tekniker undervärderas, vilket kan leda till en minskning av deras övning och uppskattning.

Föreslagna relaterade länkar:
pokemon.com
sportingnews.com