Familjer till offren för masskjutningen i Uvalde, Texas stämmer teknologiföretag i rätten
Familjerna till offren för den tragiska masskjutningen på Robb Elementary School i Uvalde, Texas, söker rättsligt bevåg mot techjättarna Meta och Activision Blizzard. Stämningsansökan, som lämnades in på fredagen, påstår att dessa företag spelade en roll i tragedin genom att främja vapnet som användes vid skjutningen.
Klagomålet hävdar att Meta-ägda Instagram och den populära Call of Duty-spelserien hjälpte till att marknadsföra vapnet som användes av skytten, Salvador Ramos. Det föreslår att Daniel Defense, vapentillverkaren, använde Instagram för att rikta sig mot minderåriga, medan Activisions spel uppmuntrade våldsamt beteende bland tonårspojkar. Familjerna argumenterar för att Meta misslyckades med att ordentligt övervaka sina plattformar, vilket möjliggjorde att vapentillverkare kunde ansluta sig till unga användare.
Trots Metas förbud mot direkta vapenannonser tillåts företag som Daniel Defense ha profiler på Facebook och Instagram, där de kan dela positivt innehåll om sina produkter och samspela med användare.
Även om rättsliga åtgärder mot videospelsföretag för vapenvåld inte är ovanliga, lyckas det sällan. Kritiker av våldsamma spel, som Call of Duty-serien, hävdar att de avtrubbar spelarna och tränar dem för verkligt våld. Forskare har dock debatterat giltigheten av sådana påståenden, och domstolar har vanligtvis stött på spelutvecklarna med hänvisning till grundlagsstadgar och bristen på övertygande bevis som kopplar spel till faktiskt våld.
Activision Blizzard svarade på stämningen genom att uttrycka sympati för familjerna samtidigt som de betonade att de flesta spelare inte ägnar sig åt våldsamma handlingar. Meta och Daniel Defense har ännu inte kommenterat ärendet.
Förutom denna stämning har familjerna också lämnat in en separat rättslig åtgärd mot Daniel Defense. Advokatbyrån Koskoff Koskoff & Bieder, som företräder familjerna, har en historia av liknande fall, inklusive en framgångsrik överenskommelse på 73 miljoner dollar från Remington, ett vapenföretag, efter skolskjutningen på Sandy Hook Elementary School.
Dessutom har familjerna meddelat sin avsikt att lämna in en federal stämning på 500 miljoner dollar mot cirka 100 delstatspoliser som var inblandade i det misslyckade svaret på skjutningen. Det här fallet kan ifrågasätta avsnitt 230 i 1998 års lag om ansvar för informationsinhämtning, vilket skyddar onlineplattformar från ansvar för användargenererat innehåll. Denna lagstiftning har nyligen fastställts av Högsta domstolen, men dess potentiella ändringar eller rättsliga ställning skulle kunna påverka internetlandskapet avsevärt.
