Ny FPS-spel inställt att skaka om skjutarspelsgenren

Ubisoft förbereder sig för att släppa sitt mycket efterlängtade förstapersonsskjutarspel (FPS) som är redo att erbjuda spelare en ny och uppfriskande skjutupplevelse. Medan det återstår att se om detta spel verkligen kommer att kunna mäta sig med Call of Duty, är en sak säker – inkluderingen av en matchningsalgoritm liknande Skill-based Matchmaking (SBMM) har startat en långvarig debatt bland Call of Duty-fans.

SBMM har varit ett hett ämne, där vissa fans hävdar att det är en nödvändig tillägg till spelet. Genom att matcha spelare med liknande färdighetsnivåer förhindrar det nykomlingar från att konstant konfronteras med mer erfarna spelare och säkerställer en mer balanserad spelplan. Men inte alla är övertygade.

Mark Rubin, tidigare exekutiv producent hos Infinity Ward, tror att SBMM tar bort mångfalden och spontaniteten som FPS-spel bör erbjuda. Han argumenterar för att konstant ställas mot samma typ av spelare minskar det roliga och spänningen som äldre skjutspel brukade erbjuda.

Även om SBMM har sina kritiker, verkar det vara en åtgärd för att hålla spelare engagerade och förhindra att de lämnar spelet om de konsekvent möter nederlag. Ubisofts kommande spel, XDefiant, har också väckt oro bland fansen, men förläggaren klargör att deras avslappnade spellista inte inkluderar SBMM.

Debatten kring SBMM i FPS-spel är långt ifrån över. Activision, förläggaren av Call of Duty, har tidigare gett en förklaring om hur SBMM fungerar i deras spel, men det förblir ett splittrande ämne bland spelarna.

Oavsett om SBMM verkligen är nödvändigt i FPS-spel är en fråga som fortsätter att väcka passionerade diskussioner inom spelsamhällena. Dela dina tankar i kommentarerna nedan och delta i den pågående konversationen om denna kontroversiella matchningsalgoritm.