Букмекерські контори уникнуть прозорості на засіданні Масачусетської комісії з питань гамінгу

Букмекерські контори уникнуть прозорості на засіданні Масачусетської комісії з питань гамінгу

Sportsbooks Dodge Transparency in Massachusetts Gaming Commission Meeting

Книги зі спортивними ставками у Массачусетсі опинилися під критикою через недостатню прозорість стосовно лімітів наглядачів. Комісія з азартних ігор Массачусетсу (MGC) нещодавно провела публічну круглу масу, щоб вирішити це питання, але кілька операторів вийшли з події за дві години до кінця, посилаючись на стурбованість щодо розголошення чутливої інформації на відкритому форумі.

Законом вимагається, щоб MGC проводила свої засідання відкрито, але книги зі спортивними ставками запитали приватну виконавчу сесію. Цей крок викликав критику зі сторони комісії, яка висловила роздратованість тим, що не може мати значущу дискусію на тему без присутності операторів.

Основна обуреність, що підталкивала MGC до підтримки прозорості, полягає в тому, чи обмежують книги зі спортивними ставками гравців, які виграють, навіть якщо вони не порушують жодних правил чи регуляцій. Цей відсутній ясність та комунікація стосовно того, коли і чому гравець може бути обмежений, викликає питання щодо справедливості та може потенційно привести глядачів до нелегальних ринків.

Під час засідання комісія мала намір змусити операторів з книгами зі спортивними ставками відповісти на ключові питання стосовно лімітів гравців: як та чому гравця може бути обмежено, досвід обмежених глядачів, відповідальні наслідки гри в таких умовах, та можливі наслідки для галузі, якби ліміти були заборонені чи обмежені законом. Також MGC шукала інсайти від інших юрисдикцій та книг із спортивними ставками щодо цього питання.

Професійний гравець, який представляє погляд спортивних ставників, розділив, як книги зі спортивними ставками часто не можуть спілкуватися з обмеженими гравцями щодо причин їх обмежень. На відміну від кам’яних казино, де ліміти можуть стосуватися конкретних столів, книги зі спортивними ставками застосовують всюди поширені ліміти на всі ігри. Цей відсутність прозорості та послідовності викликала питання щодо справедливості.

Хоча зустріч не принесла очікуваних результатів через відсутність операторів зі спортивними ставками, MGC пообіцяла продовжувати розмову з їх участю. Ще не відомо, чи нададуть оператори прозорість, яку шукає комісія та глядачі.