Рішення колишнього президента Родріго Дутерте дозволити онлайн-гральним операторам, піддане сумнівам головним юридичним радником президента Хуаном Понсе Енрілє.
Колишньому президентові Родріго Дутерте викликала критику від головного правового радника президента Хуана Понсе Енріле виконавчий наказ, що дозволяє операторам інтернет-газових ігор пропонувати ігри на міжнародному рівні. Енріле заявив, що прийняте рішення є “невдалим” і що інші країни заборонили такі операції, підкреслюючи відсутність контролю над Пого в деяких районах Філіппін.
Багато тих, чий погляд висловлює Енріле, стверджують, що наявність Пого може призвести до різних проблем, включаючи незаконні діяльності, такі як торгівля людьми, відмивання грошей та сексуальне насильство. Дослідження щодо Пого та їх потенційного негативного впливу на суспільство набирають обертів як у Сенаті, так і в Палаті Представників.
Енріле уточнив, що Пого не були частиною його початкового плану, коли він створював Закон про Спеціальну Економічну Зону Кагаян 1995 року. Він навіть погодився з колишнім президентом Фердинандом Маркосом молодшим щодо бажання повністю видалити Пого з країни. Донька Енріле, адміністратор Відомства економічних зон Кагаян Катріна Понсе Енріле, додатково підкреслила, що на їхній юрисдикції немає Пого, та підкреслила, що ігрові операції в Кагаяні відрізняються від Пого.
Контроверсія щодо Пого також привернула увагу до потенційної близькості цих операцій до об’єктів Угоди про Розширене Оборонне Співробітництво (Edca). Однак як Pagcor, так і донька Енріле уточнили, що поруч з об’єктами Edca немає Пого, та наявність військових поруч із економічною зоною не є проблемою завдяки загальній безпеці.
Дискусія про доцільність дозволу Пого працювати на Філіппінах продовжується, з Енріле під сумнівом рішення уряду та підкресленням потреби поліпшеного регулювання та контролю. Поки тривають дослідження щодо Пого, залишається відкритим питання, чи будуть прийняті більш суворі заходи для врегулювання питань, висуваних Енріле та іншими.
Додаткові факти:
1. Контроверсія щодо Пого на Філіппінах триває з моменту їх стрімкого зростання популярності в останні роки.
2. Пого означає філіппінські офшорні оператори газових ігор, які працюють на користь клієнтів за межами Філіппін.
3. Однією з основних переваг дозволу Пого працювати на Філіппінах є потенційні економічні переваги, які вони приносять, такі як створення робочих місць та податкові надходження.
4. За даними Державної корпорації з розваг та газових ігор (Pagcor), урядового агентства, що відповідає за регулювання та контроль за Пого, ця галузь значно сприяла економіці країни, генеруючи мільярди песо в доходах.
5. Однак наявність Пого також викликала обурення щодо їх впливу на суспільство, включаючи питання безпеки, етики та соціальних витрат.
6. Деякі ключові питання, висунуті головним правовим радником президента Хуаном Понсе Енріле та іншими, включають ефективність регулювання урядом операторів Пого, схильність галузі до незаконних дій та необхідність суворіших контролів для врегулювання цих питань.
7. Потенційна близькість Пого до об’єктів Угоди про Розширене Оборонне Співробітництво (Edca) викликала питання безпеки, і критики стверджують, що наявність Пого біля військових установок може поставити під загрозу національну безпеку.
8. Контроверсія щодо Пого призвела до тривалої дискусії як у Сенаті, так і в Палаті Представників, з законодавцями, що вимагають суворішого регулювання та кращого виконання для вирішення негативних аспектів, пов’язаних з галуззю.
9. Результати досліджень та обговорень визначать, чи будуть в майбутньому впроваджені значні зміни в політиці, такі як видалення або суворіше регулювання Пого.
Ключові питання:
1. Чи ефективно регулює уряд операторів Пого?
2. Як можна зменшити негативний вплив Пого, такі як потенційні незаконні дії та соціальні витрати?
3. Чи є присутність Пого біля військових установок загрозою для національної безпеки?
Переваги:
1. Економічні переваги, такі як створення робочих місць та податкові надходження.
2. Збільшення туризму та інвестиційних можливостей в країні.
3. Потенціал для технологічних досягнень у галузі онлайн-газових ігор.
Недоліки:
1. Потенціал для незаконних дій, таких як відмивання грошей та торгівля людьми.
2. Соціальні витрати, включаючи залежність від газових ігор та інші негативні наслідки для осіб та спільнот.
3. Проблеми безпеки, особливо якщо Пого розташовані поблизу чутливих військових установок.
Запропоноване пов’язане посилання: ABS-CBN News: Чому виїзд Пого з Філіппін є великим ризиком
The source of the article is from the blog exofeed.nl