Чи XDefiant розкриває переоцінену франшизу Call of Duty?
![Is XDefiant Exposing the Overpriced Call of Duty Franchise? Is XDefiant Exposing the Overpriced Call of Duty Franchise?](https://zaman.co.at/wp-content/uploads/2024/05/compressed_img-jqM2G9EPYEKodMcIMqkWNfNA-1024x585.png)
Хоча XDefiant може не виправдати всіх очікувань як остаточний “вбивця” Call of Duty, він дійсно розшалюється у спільноті ігор від першої особи. Модель безкоштовної гри примушує гравців поставити під питання цінник на ігри Activision.
Один з відданих гравців від першої особи виділяв схожості між XDefiant та Call of Duty, зазначаючи, що обидва ці ігри — мультиплеєрні враження з ігровими магазинами, які пропонують різноманітні цифрові вміст. Той факт, що XDefiant є безкоштовним, тоді як ігри Call of Duty все ще коштують $70, ставить під сумнів чи ціни Activision є дійсно виправданими.
Activision давно був лідером в жанрі шутерів, але останні тенденції у франчайзі Call of Duty залишають фанатів розчарованими. Навіть останній випуск, Modern Warfare 3, все ще має вагомий цінник $70 на Steam. Хоча Call of Duty має більшу кількість контенту, включаючи кампанію і спільний режим, гравці стверджують, що й цього недостатньо, щоб підтримати високу ціну.
Одна з помітних різниць між XDefiant та Call of Duty — це режим Зомбі, який став візитною карткою серії Activision. Однак якість пригод із мерцями була постійно збережена тільки в підсерії Treyarch’s Black Ops.
В майбутньому, ймовірно, що надходження Black Ops 6 також буде супроводжуватись цінником у $70. Однак Ubisoft може потребувати впровадження нових елементів у XDefiant, щоб забезпечити його тривалість, якщо Black Ops 6 виявиться найкращим випущеним випуском.
Залишається питання: чи всі ігри від першої особи повинні використовувати модель безкоштовної гри, чи ж ціни у $70 за ігри, такі як Modern Warfare 3, є виправданими? Поділіться своїми думками у коментарях!