Ar Pristatomas Naujas Era eSportų Industrijoje: Kryptingumas į Teisingumą ir Įvairovę

17 vasario 2024
Activision Blizzard oskarżony o nadużycie „monopolu” wobec zawodowych lig Call of Duty

Naujosios įmonės JAV esančioje Los Andželo federacinio teismo byloje buvo kaltinamos užmonopolinės padėties išnaudojimu profesionaliose Call of Duty lygose. Kaltintojai tvirtina, kad įmonė naudojo jėgą, kad būtų priverstinai parduoti komandas ir apriboti profesionalių žaidėjų pajamas.

Hektoras Rodrigesas žinomas savo slapyvardžiu „H3CZ”, ir Setas Abneris, taip pat žinomas kaip „Scump”, kartu su h3cz Hector-Rodriguez LLC, siekia kompensacijos už tai, ką jie tvirtina esant priverstinėms sandoriams. Jie pareiškia, kad dėl Activision veiksmų, kuriuos apibūdino byloje, patyrė žalą viršijančią 120 mln. JAV dolerių.

Byloje teigiama, kad Activision, populiariosios Call of Duty serijos leidėjas, turi „100%” kontrolę virš Call of Duty lygų ir neleidžia konkuruojančių lygų įkūrimo. Įmonė taip pat kaltinama dėl žaidėjų ir komandų savininkų įbauginimo priimti nesąžiningus sąlygas.

Charakteristinis bylos aspektas sukasi aplink Call of Duty lygą, kurioje gali dalyvauti ne daugiau kaip 12 komandų. Įvesta 2020 m., ši lyga buvo suprojektuota atitinkanti tradicinius komandinių sporto lygų standartus.

Hektoras Rodrigesas ir Abneris pabrėžia svarbius teisinius skirtumus tarp Call of Duty lygos ir pagrindinių profesionalių sporto lygų, tokių kaip NFL ir NBA. Šiuose pagrindinėse sporto lygose žaidėjų sąjungos deryba sudaro kolektyvinius susitarimus, kurie reglamentuoja mokėjimo taisykles, darbo valandas ir darbo sąlygas. Dėl maksimalių pajamų ir kitų konkurenciją apribojančių taisyklių kolektyviniai susitarimai yra nepatenkantys į antimonopolinio reguliavimo sritį.

Activision atveju nėra tokio pobūdžio kolektyvinių susitarimų su profesionaliais žaidėjais, todėl šių žaidimų reguliavimas yra antimonopolinio kontrolės objektas. Rodrigesas ir Abneris tvirtina, kad Call of Duty žaidėjai „priversti priimti” daugybę jų laikomų antikonkurencinių sąlygų. Jie teigia, kad profesionalūs Call of Duty žaidėjai neturi galimybės priimti rėmėjų ar sutarčių su prekių ženklais, taip pat gauti tiesioginį ar netiesioginį atlygį iš ne-Activision Blizzard žaidimų leidėjų. Papildomos srautų sutartys riboja, kaip žaidėjai yra kompensuojami už savo srautus.

Šie du žaidėjai taip pat apkaltina Activision neteisingai spaudžiant pasirašyti sutartis. Jų pasakojimais, sutarties sąlygos buvo jiems pasiūlytos netinkamu metu, pvz., fotosesijų metu, ir bendrovė reikalavo nedelsiant pasirašyti. Atsisakymas pasirašyti reiškė riziką būti išskirtam iš C
Source: domain.com

The source of the article is from the blog hashtagsroom.com

Don't Miss

Exploring the Power of Virtual Connections: A Fresh Look at Ibelin

Pramogų galios virtualių partnerystių tyrinėjimas: naujas požiūris į Ibeliną

Benjamino Ree dokumentiniame filme „Ibelin” išryškėja galinga istorija apie Mats
Nowe możliwości dla graczy dzięki emulatorom na iOS

Gerinama žaidimų patirtis su iOS emuliatoriais

Sveiki! Šioje naujienlaiškyje panarstysime apie svarbius faktus, susijusius su žaidimų