Annabelle StephensonIn een gedurfde zet om milieu-uitdagingen aan te pakken, heeft een ambitieus voorstel om koolstofemissies in Australië te belasten ter waarde van 100 miljard dollar intensieve debatten veroorzaakt binnen de beleids- en economische kringen. Het voorstel, afkomstig van het Instituut voor Superkrachten en gesteund door Ross Garnaut en Rod Sims, streeft ernaar om tegen 2030 jaarlijks een vergoeding te heffen op Australische emissies uit ondergrondse minerale afzettingen en geïmporteerde goederen. De opbrengst van deze belasting is bedoeld om een aanzienlijke economische transformatie te stimuleren.
In plaats van Australische exporteurs te straffen op basis van de emissies van de landen die hun goederen importeren, zouden innovatieve belastingmethoden mogelijk het landschap van het milieubeleid kunnen hervormen zonder de concurrentiepositie in gevaar te brengen.
Garnaut en Sims stellen voor dat de opbrengsten van deze belasting worden gebruikt om de energiekosten voor consumenten en industrieën die afhankelijk zijn van door de overheid gekozen hernieuwbare energiebronnen te subsidiëren. Voordat een dergelijke belasting- en subsidie regeling wordt ingevoerd, zijn adequate voorbereiding en ontwikkeling van nieuwe industrieën om de bestaande Australische exportsectoren te vervangen essentieel.
De voorstellen van het Instituut voor Superkrachten vormen een potentiële bedreiging voor de Australische welvaart in een snel veranderend mondiaal landschap. Voordat dergelijke transformerende acties worden ondernomen, is zorgvuldige overweging nodig over hoe het land het best gepositioneerd kan worden voor de komende decennia.
Veelgestelde vragen
1. Welk voorstel presenteert het Instituut voor Superkrachten?
Het Instituut voor Superkrachten stelt de introductie voor van een belasting ter waarde van 100 miljard dollar per jaar tegen 2030 op Australische emissies uit ondergrondse minerale afzettingen en geïmporteerde goederen. De opbrengst van deze belasting zal worden gebruikt om een diepgaande economische transformatie te vergemakkelijken.
2. Waarom wordt zo’n belastingvorm niet overgenomen door een ander land?
Het belasten van Australische exportgoederen op basis van de emissies gegenereerd door de importerende landen wordt elders niet toegepast omdat dit de concurrentiepositie van Australische exporteurs kan verminderen.
3. Wat zijn de suggesties met betrekking tot het gebruik van belastinginkomsten?
Garnaut en Sims suggereren dat de belastinginkomsten moeten worden gebruikt om energiekosten voor consumenten in het land en industrieën die afhankelijk zijn van door de overheid gekozen hernieuwbare energiebronnen te subsidiëren.
4. Wat zouden de gevolgen kunnen zijn van het invoeren van een hoge belasting?
De invoering van een dergelijk hoge belasting zou de winstgevendheid van belangrijke Australische exportindustrieën verstoren, resulterend in een daling van de exportvolumes en verminderde concurrentiepositie van Australische exporteurs.
5. Hoe zou de invoering van belastingen van invloed zijn op inflatie?
De daling van inkomsten uit de export van fossiele brandstoffen en toegenomen importen voor het bouwen van nieuwe ecologische industrieën kan leiden tot een scherpe daling van de waarde van de Australische dollar, mogelijk resulterend in inflatie.
6. Waarom heeft de waarde van de Australische dollar invloed op de mogelijkheid van een renteverhoging?
Een daling van de waarde van de Australische dollar en inflatie kan een renteverhoging noodzakelijk maken, in plaats van een verlaging.
7. Waarom moet de constructie van nieuwe industrieën geleidelijk verlopen?
Het bouwen van nieuwe industrieën op basis van hernieuwbare energiebronnen vereist aanzienlijke financiële investeringen en vaardigheden die niet direct beschikbaar zijn. Het ontmantelen van bestaande exportindustrieën voordat nieuwe worden uitgebreid, kan een vergissing blijken te zijn.
8. Wat zijn de potentiële risico’s verbonden aan de ontwikkeling van nieuwe ecologische industrieën?
Het is onzeker welke industrieën het beste zouden zijn voor Australië en exportinkomsten zouden genereren, aangezien dit afhangt van de wereldwijde vraag naar milieuvriendelijke producten. De beslissing over welke industrie een concurrentievoordeel zal hebben, mag niet worden genomen door de overheid of industriële lobbyisten, maar moet aan de markt worden overgelaten.
9. Wat zijn de mogelijke gevolgen van het invoeren van een exportbelasting?
Er bestaat een mogelijkheid dat Australische exporten worden vervangen door brandstoffen van lagere kwaliteit en hogere emissies uit binnenlandse bronnen in China, India en concurrerende landen van Australië. Hierdoor kan de afname van wereldwijde kooldioxide-uitstoot als gevolg van de belasting tegenvallen.
The source of the article is from the blog aovotice.cz
