Annabelle Stephenson
随着微软在视频游戏产业的影响力增加，人们开始纷纷讨论Xbox是否正在成为视频游戏产业的主导力量，并会给日本游戏开发商带来麻烦。微软对日本视频游戏市场的影响成为许多人思考的焦点。
尽管微软是世界上最富有的公司之一，但作为游戏发行商，他们并没有取得显著的成功。他们所有的游戏机销量都远远落后于索尼和任天堂的设备，自Xbox 360时代以来，他们也缺乏吸引休闲玩家的游戏。
最近，有迹象表明微软可能会完全退出视频游戏市场。如果他们的下一款游戏机像之前所有的一样让人失望，我们可能会看到他们失去对硬件的兴趣，或者至少将其主要业务转向其他领域。
然而，微软现在拥有动视暴雪和贝塞斯达这两家全球最大的多平台发行商，使他们成为游戏产业中最重要的公司之一。这已经很明显了，微软在PlayStation的前二十名游戏中拥有比索尼更多的作品。
这可能会促使他们使所有游戏平台化，包括贝塞斯达的游戏，理论上这对PlayStation 5的玩家是有益的。然而，这也意味着一家公司 – 一家价值3万亿美元、以收购一切和用钱换取成功而著称的巨头现在掌控着游戏产业。
虽然他们的设备在未来可能变得无足轻重，但随着流媒体的兴起，微软将拥有无可否认的优势，这预示着游戏产业竞争的终结。
有人或许会主张游戏机的名字并不重要，只要游戏一样。然而，引起人们关注的问题是Xbox整个公司的架构方式。从一开始，微软试图排斥和忽视日本游戏和公司。
在很大程度上，他们并没有与日本开发商建立合作伙伴关系，Xbox在日本也从未取得成功。他们很快意识到无法直接与索尼竞争，因此试图采取典型的商业解决方案：如果打不败对手，就使对手变得无足轻重。
Xbox 360时代主要是关于西方式游戏，大多数日本公司都很难适应。直到PlayStation 4时代，日本公司才回归到自己的风格。微软所做的一切和他们的所有成功都建立在忽视日本公司的基础上，这让我感到担忧。
日本开发商创造了大部分我最喜爱的游戏，我无法想象没有他们的游戏世界。但我们或许可以在没有微软的情况下生存，我们并不会损失太多。
常见问题解答：
问：微软收购动视暴雪和贝塞斯达对游戏产业的影响有多大意义？
答：微软拥有这两家主要发行商，巩固了其在游戏产业中的地位，影响着游戏开发和分发的格局。
问：微软的Xbox战略与索尼和任天堂等竞争对手有何不同？
答：微软的策略历来更少关注日本游戏和开发商，更倾向于西式游戏，不同于索尼和任天堂，后者更多地接纳了各种类型的游戏。
来源：GamesIndustry
The source of the article is from the blog be3.sk
