Annabelle StephensonV odvážném kroku směrem k řešení environmentálních výzev v Austrálii vznikl ambiciózní návrh zdanění emisí uhlíku v hodnotě 100 miliard dolarů, který vyvolal intenzivní debaty v politických a ekonomických kruzích. Návrh, původem z Institutu Supermocností a podporovaný Rossem Garnautem a Rodem Simsem, si klade za cíl uvalit každoroční poplatek do roku 2030 na australské emise z podzemních ložisek nerostných surovin a dovozeného zboží. Výnosy z tohoto zdanění mají posloužit k podpoře významné ekonomické transformace.
Namísto trestání australských vývozců na základě emisí zemí, které dovážejí jejich zboží, by inovativní zdanění mohlo potenciálně změnit krajinu environmentálních politik, aniž by to ohrozilo konkurenceschopnost.
Garnaut a Sims navrhují, že výtěžky z tohoto zdanění by měly být směrovány na dotování energetických nákladů pro spotřebitele a průmyslová odvětví závislá na obnovitelných zdrojích energie vybraných vládou. Před zavedením takového zdanění a dotovacího schématu je však nezbytný dostatečný předpoklad a rozvoj nových odvětví, která mají nahradit existující australská vývozní odvětví.
Návrhy předložené Institutem Supermocností představují potenciální hrozbu pro prosperitu Austrálie v rychle se vyvíjejícím globálním prostředí. Než se vydáme na takové transformační kroky, je třeba pečlivě zvážit, jak nejlépe pozicovat zemi pro nadcházející desetiletí.
Často kladené dotazy
1. Jaký návrh představuje Institut Supermocností?
Institut Supermocností navrhuje zavedení zdanění v hodnotě 100 miliard dolarů ročně do roku 2030 na australské emise z podzemních ložisek nerostných surovin a dovozeného zboží. Výtěžky z tohoto zdanění budou použity k usnadnění hluboké ekonomické transformace.
2. Proč žádná jiná země nezavedla tento typ zdanění?
Zdanění australských vývozních produktů na základě emisí generovaných dovozci není nikde jinde zavedeno, neboť by mohlo snížit konkurenceschopnost australských vývozců.
3. Jaké jsou návrhy ohledně využití výnosů z daní?
Garnaut a Sims navrhují, aby se výtěžky z daní využily na dotace nákladů na energii pro spotřebitele v zemi a průmyslová odvětví závislá na obnovitelných zdrojích energie vybraných vládou.
4. Jaké by mohly být důsledky zavedení vysoké daně?
Zavedení tak vysoké daně by narušilo ziskovost hlavních australských vývozních odvětví, což by vedlo ke snížení objemu vývozu a snížení konkurenceschopnosti australských vývozců.
5. Jaký dopad by mělo zavedení zdanění na inflaci?
Pokles výnosů z exportu fosilních paliv a zvýšený import pro výstavbu nových ekologických odvětví by mohl mít za následek prudký pokles hodnoty australského dolaru, což by mohlo vést k inflaci.
6. Proč ovlivňuje hodnota australského dolaru možnost zvýšení úrokových sazeb?
Pokles hodnoty australského dolaru a inflace mohou vyžadovat zvýšení úrokových sazeb spíše než jejich snížení.
7. Proč by měla být výstavba nových odvětví probíhat postupně?
Výstavba nových odvětví založených na obnovitelných zdrojích energie vyžaduje značné finanční investice a dovednosti, které nejsou okamžitě dostupné. Demontáž stávajících vývozních odvětví před rozšířením nových by se mohla ukázat jako chyba.
8. Jaké jsou potenciální rizika spojená s rozvojem nových ekologických odvětví?
Určení, která odvětví budou pro Austrálii nejlepší a vygenerují exportní příjmy, zůstává nejisté, neboť závisí na globálním dopytu po ekologicky šetrných produktech. Rozhodnutí o tom, který průmysl bude mít konkurenční výhodu, by nemělo být v rukou vlády nebo průmyslových lobbingismů, ale mělo by být ponecháno na trhu.
9. Jaké mohou být potenciální důsledky zavedení vývozní daně?
Existuje možnost, že australské exporty mohou být nahrazeny nižší kvalitou a vyššími emisemi paliv ze zdrojů v Číně, Indii a konkurenčních zemích Austrálie. V důsledku toho může být snížení globálního objemu oxidu uhličitého v důsledku daně neuspokojivé.
Pro více informací navštivte stránky [Australského Ministerstva Prostředí](#) a [Austrade – Národní Agentura pro Investice a Obchod](#).
The source of the article is from the blog papodemusica.com
