Annabelle Stephenson
Você já quis entrar em um mundo totalmente novo? A mais recente oferta da Apple, o Vision Pro, permite que você faça exatamente isso. Com preço mínimo de R$3.499, esse headset de realidade virtual (RV) está pronto para revolucionar a maneira como experimentamos conteúdo digital. Mas o que o diferencia de outros headsets de RV no mercado?
O Apple Vision Pro não é apenas um headset de RV comum – é um computador poderoso embutido em um par de óculos de esqui de alto desempenho. Ele oferece tanto capacidades de RV quanto de realidade aumentada (RA), combinando a experiência imersiva da RV com a integração perfeita do mundo real. Com o Vision Pro, você pode mergulhar em um mundo virtual onde suas redondezas desaparecem ou mesclar suavemente o digital com o físico. Não é de admirar que muitos se imaginem como Tony Stark usando esses óculos futuristas. No entanto, é importante observar que esse dispositivo está longe de ser perfeito e a Apple tem plena consciência de suas limitações.
Uma das maiores preocupações em torno do Vision Pro é o seu preço elevado. R$3.499 é apenas o ponto de partida. Se você usa óculos, precisará desembolsar mais R$248 para lentes e inserções ópticas. E se você está preocupado com acidentes que possam danificar esses óculos volumosos, talvez seja necessário considerar a compra do Apple Care, que tem um custo adicional de R$499.
Mas talvez a questão mais alarmante sejam os vídeos circulando na internet mostrando usuários do Vision Pro arriscando suas vidas. Será que pessoas sentadas em carros autônomos, completamente imersas em seus dispositivos, são uma representação verdadeira de como o cidadão comum usará o Vision Pro? Talvez não, mas isso levanta preocupações sobre os perigos potenciais de combinar sistemas de piloto automático falhos com óculos experimentais.
Embora as preocupações com a segurança sejam significativas, elas não são a única desvantagem do motor poderoso do Vision Pro. É apenas minha opinião, mas quando vejo esses vídeos, não posso deixar de pensar nos personagens do filme “WALL-E” – sempre sentados em cadeiras confortáveis, com atenção voltada exclusivamente para as telas diante de seus olhos. Esse dispositivo elegante e moderno pode potencialmente contribuir para a nossa preguiça e distanciamento do mundo real, assim como aqueles personagens. É um argumento forte considerando o impacto das mídias sociais no passado: enquanto o Vision Pro pode melhorar nossa conexão online, também pode nos afastar ainda mais da sociedade e das pessoas ao nosso redor.
Dito isso, existem algumas características interessantes mostradas em vídeos publicados. De um temporizador virtual flutuando acima de um forno, a lembretes digitais em uma geladeira e uma planilha que acompanha constantemente suas ações ou escolhas de investimentos no canto dos olhos. Infelizmente, essas são apenas atrações passageiras que capturam nossa atenção no curto prazo.
No entanto, se você é indiferente ao debate geral sobre o impacto de dispositivos como o Vision Pro em nossa vida diária e acredita que o usará de forma segura e responsável, também existem aspectos práticos a serem considerados. Usar o Vision Pro significa arriscar o cabelo e a maquiagem arruinados cada vez que você o coloca e retira. Significa que da próxima vez que você quiser mostrar alguma coisa interessante, não poderá simplesmente virar o telefone ou o laptop e compartilhá-lo com um amigo. Significa que a câmera do computador te segue em todos os lugares e vê tudo o que você faz.
Para aqueles que escolhem abraçar o Vision Pro como o próximo dispositivo revolucionário em seu arsenal tecnológico, boa sorte. Não há dúvida de que esses kits de headset, especialmente quando usados corretamente, têm um incrível potencial. Mas antes de pegar seu cartão de crédito, faça uma pergunta a si mesmo: Para quem você está fazendo isso? Em um mundo onde empresas como a Apple competem pela sua atenção, onde eles só lucram quando você está olhando para as telas que eles criaram, considere se eles realmente merecem isso antes de colocar esses óculos.
The source of the article is from the blog cheap-sound.com
