Annabelle Stephenson
V dramatičnem obratu dogodkov se je pravna bitka med Epic Games in Applom v zadnjem času intenzivirala, saj je Ministrstvo za pravosodje in sedemnajst državnih pravobranilcev vložilo obsežno tožbo proti Applu zaradi domnevnih monopolističnih praks v industriji pametnih telefonov. Epic Games, ustvarjalec priljubljene igre Fortnite, je že dolgo obtoževal Apple, da se ukvarja z nekonkurenčnim vedenjem prek svoje trgovine z aplikacijami, kar ustvarja kompleksen in sporen pravni spor, ki se še naprej odvija.
Medtem ko se ime Epic Games ni izrecno omenjalo v 88-stranski tožbi, pa obtožbe nakazujejo na trajne razprave o nekonkurenčnih praksah v trgovini z aplikacijami.
Osrednja točka pritožbe Epic Games se vrti okoli zahteve App Storea, da razvijalci odstopijo 30% svojih prihodkov od nakupov znotraj aplikacij Applu. Za razliko od Android naprav, iPhoni ne dovoljujejo prenosa aplikacij iz drugih virov, kar Applu zagotavlja nadzor nad vsako aplikacijo. Glavni direktor Epic Games, Tim Sweeney, že dolgo kritizira te prakse in trdi, da so monopolistične ter škodljive za manjše razvijalce. V drznem potezu leta 2020 je Epic omogočil igralcem Fortnite, da neposredno plačujejo družbi, s čimer so obšli Applov odstotek. Posledično je Apple odstranil Epic iz svoje trgovine z aplikacijami, kar je sprožilo serijo pravnih bitk, ki se nadaljujejo še danes.
Kljub preteklim odločitvam v prid Applu, se nedavna tožba ujema z mnogimi ugovori Epic Gamesa.
Tožba poudarja poljubno izvajanje smernic App Stora in kazenske ukrepe proti razvijalcem, ki uporabljajo tehnologije, ki izzivajo Applov položaj. Epic je predvsem kritiziral zahtevo, po kateri morajo razvijalci deliti 30% prihodkov z Applom, kar smatrajo za nesmiselno. Poleg tega ekskluzivnost App Stora na iPhonih Applu zagotavlja neprekinjen nadzor nad distribucijo aplikacij, kar je bila glavna točka spora za Epic.
Čeprav je Tim Sweeney sicer glasen v takšnih zadevah, je v času pravnih postopkov ohranil nevtralno držo, saj ni komentiral na družbenih omrežjih med svojimi sodnimi nastopi.
Medtem ko pravna bitka poteka, je nujno prepoznati pomen Appla na trgu pametnih telefonov in App Storea kot priljubljeno trgovino z aplikacijami. Rezultat primera in morebitne spremembe v predpisih o protimonopolnih dejavnostih bi lahko imele daljnosežne posledice za trg pametnih telefonov in odnose med tehnološkimi velikani ter razvijalci aplikacij.
Za več informacij o vpletenosti Appla v pravne spore obiščite [Apple Polska](https://www.apple.com/pl/).
Ogledajte si povezan video
FAQ:
1. Kakšno je glavno vprašanje v pravni bitki med Epic Games in Applom?
Primarna skrb se vrti okoli domnevnih monopolističnih praks Appla znotraj njegovega App Stora, vključno z zahtevo, da razvijalci delijo del svojih prihodkov z velikanom tehnologije.
2. Zakaj je Tim Sweeney kritičen do politik App Stora, ki jih izvaja Apple?
Tim Sweeney, glavni direktor podjetja Epic Games, verjame, da so Applove politike, kot je 30-odstotni delež prihodkov in omejitve pri distribuciji aplikacij, monopolistične in nepravične do manjših razvijalcev.
3. Kako je pravna bitka vplivala na Epic Games in Apple?
Nadaljnji pravni spor je privedel do odstranitve podjetja Epic Games iz App Stora, sprožil je pravne spore med dvema podjetjema in privabil pozornost k protirečjem v tehnološki industriji o protimonopolnih vidikih.
The source of the article is from the blog toumai.es
