Um novo olhar sobre o acesso a dados pré-julgamento para fundos de litígio

Em uma reviravolta significativa, os tribunais estão deliberando sobre se os fundos de litígio devem ter acesso a informações antes de um julgamento de 16 semanas. Essa discussão surgiu em um caso federal envolvendo dois grupos de ação coletiva e uma empresa de produção de jogos processando a Apple e o Google.

Previsto para iniciar em março, os representantes legais da Epic Games e dos autores propuseram que os dados fossem disponibilizados para os fundos de litígio antes do julgamento para permitir uma “avaliação adequada”.

No entanto, o juiz Jonathan Beach expressou reservas sobre essa proposta e ponderou sobre o que os fundos de litígio poderiam fazer com os dados, incluindo informações obtidas nas lojas de aplicativos da Apple e do Google, dado que o julgamento já estava marcado para março.

“As palavras me faltam. O caso seguirá em frente, e os fundos verão como a Epic se sai. O que mais eles podem fazer?”, questionou o juiz Beach.

Quando surgiu a sugestão de que os fundos de litígio poderiam “tomar certas decisões durante o julgamento”, incluindo fazer ofertas, o juiz Beach afirmou que tais ações eram inapropriadas a menos que houvesse mediação envolvida.

No entanto, os advogados defenderam os fundos, argumentando que eles não deveriam ser privados da oportunidade de considerar uma proposta de acordo durante o processo simplesmente porque não havia mediação em andamento.

Em março, o Tribunal Federal analisará dois grupos de ação coletiva acusando a Apple e o Google de concorrência desleal em suas lojas de aplicativos, resultando em desenvolvedores de aplicativos pagando comissões “significativamente mais altas”.

Essa ação judicial acontecerá paralelamente ao processo movido pela Epic Games, que acusa a Apple de abusar de sua posição monopolística ao bloquear o Fortnite da loja de aplicativos quando a Epic introduziu seu próprio sistema de pagamento, permitindo que os usuários evitassem a taxa de 30% imposta pela Apple.

A Epic Games também fez alegações semelhantes contra o Google, afirmando que a gigante da tecnologia impediu os usuários de baixar seu aplicativo em dispositivos Android para forçá-los a aceitar comissões “exorbitantes” de 30% em compras dentro do aplicativo realizadas através de sua loja.