近期有传言称任天堂可能会对《Palworld》的开发者Pocketpair提起诉讼,因为这款游戏与精灵宝可梦存在相似之处。然而,目前尚无迹象显示任天堂有意起诉Pocketpair。尽管精灵宝可梦公司的律师称《Palworld》为“毫无意义的模仿”而引发争议,但法律专家在这个问题上意见不一。
著名律师Richard Hoeg来自Hoeg Law Firm认为,任天堂有可能起诉Pocketpair,但要赢得案件将会面临挑战。任天堂需要证明Pocketpair抄袭了他们的设计,这是一项困难的任务。尽管这两款游戏之间存在一些引人注目的相似之处,但法律专家并不确定这些是否足以成为任天堂提出诉讼的合理理由。
Reed Exhibitions的高级法律顾问Tim Cotton也在接受Rock Paper Shotgun采访时表达了类似看法。从法律角度来看,他认为这两款游戏的生物设计存在“足够的差异”,尽管存在一些相似之处表明Pocketpair可能小心地修改了设计以保持某些区别。此外,《Palworld》团队可能会受到广泛的模仿法保护,该法律涵盖了娱乐的各个方面。然而,这些法律在不同国家的细微差异可能会影响这种保护的程度。
值得注意的是,这一情况仍然复杂且正在进行中。任天堂以维护其知识产权而著称,他们仍有机会找到足够的设计盗窃证据来支持对Pocketpair的诉讼。此外,如果认为有必要延长诉讼程序,任天堂可能会利用诉讼(或真实威胁)来使Pocketpair的情况变得更加复杂和贬值。