综合显卡比较：哪个制造商统治至上？

大多数PC游戏玩家都了解在笔记本电脑上获得最佳游戏性能的必要性。然而，许多笔记本电脑配备了英特尔、AMD或高通骁龙的集成显卡处理器（IGP），这可能无法提供相同水平的游戏能力。为了确定哪种IGP在游戏中效果最佳，我们测试了配备不同集成显卡解决方案的五台笔记本电脑。

我们测试的笔记本电脑包括：搭载高通骁龙X Elite和高通Adreno集成显卡的微软Surface Laptop 13、搭载英特尔Core Series 7 155H和英特尔Arc集成显卡的戴尔Inspiron 14 Plus、搭载AMD Ryzen 7 8840U和AMD Radeon 780M集成显卡的宏碁Swift Edge 16、搭载AMD Ryzen AI 9 365和AMD Radeon 880M集成显卡的华硕Zenbook S 16，以及搭载AMD Ryzen AI 9 370HX和AMD Radeon 890M集成显卡的华硕ProArt P16。

在测试过程中，我们发现IGP的性能会根据笔记本电脑的具体配置而有所不同。然而，总体而言，AMD Radeon集成显卡的表现优于英特尔Arc和高通Adreno。

在使用3DMark进行合成基准测试时，英特尔Arc和AMD Radeon 890M的表现令人印象深刻，英特尔Arc在Time Spy中领先，而AMD Radeon 890M在Night Raid中取得胜利。高通Adreno在Night Raid中表现良好，但在Time Spy的模拟测试中表现不佳。

在游戏中，AMD Radeon集成显卡表现出色。在《文明VI》中，除高通Adreno外，所有集成显卡都能超过60帧每秒，而AMD Radeon 890M平均达到每秒120帧，提供更流畅的游戏体验和增加细节设置的可能性。在《DOTA 2》中，AMD Radeon和英特尔Arc表现相似，而高通Adreno落后。

总的来说，如果您想要一款用于游戏的集成显卡笔记本电脑，AMD Radeon GPU提供最佳性能。然而，重要的是考虑特定的笔记本电脑配置和可能影响性能的其他因素。

其他事实：

– 集成显卡处理器（IGP）直接集成在计算机主板上，这意味着它们与CPU和内存共享系统资源。
– 英特尔多年来一直是集成显卡市场的主导者，他们的英特尔HD Graphics和英特尔Iris Graphics选项。
– AMD的集成显卡解决方案如Radeon Vega系列等逐渐在市场上获得优势地位，与英特尔相比具有竞争性能。
– 高通骁龙处理器主要用于智能手机和平板电脑，也配备了集成显卡解决方案。虽然它们可能不如英特尔或AMD强大，但仍然可以处理一些轻型游戏。
– 除了显卡处理器本身，IGP的性能还会受到其他因素的影响，如内存容量和速度、CPU和笔记本电脑的散热设计等。
– 许多集成显卡的笔记本电脑还提供切换到专用显卡的选项，如Nvidia GeForce或AMD Radeon，以提高游戏性能。

重要问题：

1. 当前哪家制造商在集成显卡市场占主导地位？
2. AMD Radeon集成显卡与英特尔Arc和高通Adreno相比如何？
3. 除了显卡处理器之外，影响集成显卡性能的因素有哪些？

关键挑战/争议：

1. 人们经常批评集成显卡的性能无法与专用显卡相匹敌，这会限制笔记本电脑上的游戏能力。
2. 集成显卡和专用显卡之间的选择是笔记本电脑购买者常遇到的两难境地，后者提供更优越的性能，但价格更高，也可能影响电池续航时间。
3. 不同的笔记本电脑可能存在不同级别的热节流，这会严重影响集成显卡的性能。

集成显卡的优势：

1. 集成显卡直接与主板集成，省去了单独购买显卡的需要，降低成本。
2. 与专用显卡相比，它们消耗的功率更少，在笔记本电脑上获得更好的电池续航时间。
3. 集成显卡对于日常任务如网页浏览、视频流媒体和办公工作是足够的，适合普通用户使用。

集成显卡的缺点：

1. 与专用显卡相比，集成显卡通常提供较低的性能，限制了其游戏能力。
2. 它们依赖于系统内存和CPU资源，可能产生瓶颈并影响整体系统性能。
3. 通过集成显卡进行图形功能升级是不可能的，因为它们是不可升级的，与特定主板绑定。

相关链接：
– Intel
– AMD
– snapdragon

The source of the article is from the blog exofeed.nl