苹果屈服:Spotify被允许在应用中展示定价,但仍不允许链接

苹果屈服:Spotify被允许在应用中展示定价,但仍不允许链接

Apple Relents: Spotify Allowed to Display Pricing in App, But Linking Still Not Permitted

在一个令人惊讶的举动中,苹果公司已经改变了决定,现在允许Spotify在其应用程序中显示定价信息,包括促销优惠。这是在拒绝了Spotify之前包含这些功能的应用程序更新三个月之后发生的。这一心态的改变也是在苹果公司被欧盟处以20亿美元罚款四个月之后发生的,罚款是因为苹果公司对其流媒体音乐竞争对手进行了反竞争行为。

多年来,Spotify一直指责苹果在音乐流媒体行业中占有不公平的优势。具体来说,Spotify认为苹果音乐之所以获得了不公平的优势,是因为它允许iPhone所有者在应用程序内轻松订阅,而Spotify需要支付苹果公司30%的提成才能获得相同的功能。此外,苹果之前禁止Spotify在应用程序内显示订阅价格,除非使用应用内购买。

今年早些时候,Spotify尝试测试苹果公司的决心,发布了包含订阅价格的应用程序更新。不幸的是,一开始苹果拒绝了那次更新。然而,Spotify表示苹果后来改变了立场,并允许实施该更新。

尽管Spotify现在可以向欧盟的iPhone用户显示定价详情,但苹果仍拒绝在其应用程序内允许直接链接到Spotify的网站。因此,Spotify和欧盟内的其他音乐流媒体服务无法为消费者提供一个方便的选项,点击链接并进行应用内购买。因此,Spotify正在呼吁欧盟介入并要求苹果启用直接链接。

这一最新进展标志着Spotify与苹果之间持续争端的实质性进展。然而,苹果拒绝允许可点击链接引发了对其理由的质疑。用户手动输入URL地址几乎不会对用户构成重大障碍,允许该链接可能会完全解决反垄断的投诉。通过保持这一限制,苹果可能会暴露自己面临进一步的法律后果,而这一切只是为了让一个词能被点击。

未提及文章中的相关事实:

1. 苹果的App Store准则遭到了其他一些应用程序开发者的批评,比如Epic Games,因其涉嫌反竞争行为。

2. 2019年,Spotify向欧盟对苹果提起了投诉,指控这家科技巨头从事反竞争行为。这最终导致了欧盟对苹果的调查和随后20亿美元的罚款。

3. 苹果从应用内购买中提取的30%提成一直是许多应用程序开发者争议的焦点,引发了有关应用市场公平竞争的争论。

4. 苹果的App Store是公司的主要收入来源,从应用购买和应用内交易中产生了数十亿美元的收入。

5. Spotify的用户基数持续稳定增长,截至2022年3月达到了全球超过3.65亿活跃用户。

重要问题和答案:

1. 苹果为何改变决定,允许Spotify在其应用程序中显示定价信息?
– 苹果的态度转变可能受到欧盟的反垄断调查和随后的罚款的影响。这也可能是为了改善其公众形象并应对反竞争行为的指责的战略举措。

2. 尽管获得了定价显示权限,Spotify仍面临哪些挑战?
– Spotify仍然无法在其应用程序内提供对其网站的直接链接,使用户无法轻松进行应用内购买。这与Apple Music的情况形成了不公平的竞争局面,并引发了反竞争行为的担忧。

3. 苹果在音乐流媒体行业中有哪些优势?
– 苹果拥有一款热门的智能手机平台(iOS),可以通过允许iPhone所有者轻松订阅苹果音乐应用程序而为用户提供无缝的用户体验。

关键挑战或争议:

1. 反竞争行为:苹果公司面临了诸多关于反竞争行为的指控,特别是关于其App Store政策和对待应用开发者的处理。

2. 公平竞争:苹果从应用内购买中提取的30%提成一直备受争议,批评者认为这为苹果提供了相对于其他应用的不公平优势。

3. 直接链接限制:拒绝允许对Spotify网站进行直接链接对Spotify和其他欧盟内的音乐流媒体服务构成挑战,限制了它们提供无缝用户体验并在平等条件下竞争的能力。

优点和缺点:

允许定价显示的苹果决定的优点:
– 提高苹果承诺公平竞争的形象
– 解决了苹果和Spotify之间的一项持续争议
– 有可能减轻法律后果和监管介入

苹果限制直接链接的决定的缺点:
– 引发有关反竞争行为和不公平竞争优势的担忧
– 限制了用户的便利性和应用内购买的方便性
– 可能延长苹果和Spotify之间持续争端的时间

建议相关链接:
Spotify历史
Apple App Store
BBC新闻:苹果被欧盟罚款20亿美元

The source of the article is from the blog dk1250.com