菲律宾离岸游戏经营商总统禁令

在最近的參議院調查中，菲律賓遊樂及賭博事業管理局(Pagcor)首席 Alejandro Tengco確認總統對於菲律賓離岸博彩運營商(Pogos)的禁令適用於所有44家網絡博彩許可證持有者(IGL)。總統下令到年底之前逐步停止POGOs運營，這也包括現有的IGLs。

對於禁令所帶來的混淆是因為自2023年起，POGOs已經不存在，Pagcor將它們更名為IGLs。然而，”POGO”這個術語在媒體、執法機構和國會中仍然常用。一些猜測出現，認為IGLs可能不受禁令約束，但Tengco重申，總統的命令很清楚 – Pagcor需要逐步停止所有運營，包括IGLs。

檢察總長Menardo Guevarra支持這種看法，認為禁令無一例外地涵蓋了IGLs。這是針對所有POGOs的全面和立即性禁令，無論其分類或位置如何。然而，潛在的一個問題是卡加延經濟特區管理局(CEZA)，它有自己的憲章並且可以發出自己的許可證。Pagcor需要向參議院提供一份更新，關於CEZA憲章如何融入這個全面禁令。

自前總統魯德里戈·杜特爾特時代以來，POGOs一直是一個爭議問題。在杜特爾特政府時期，約發放了大約300個POGO許可證，但在馬科斯總統任內，Pagcor將數量降至僅44家，並以新的IGL命名。Tengco澄清了非法營運的POGOs，即未獲許可的營運者，不受Pagcor的管轄。

POGOs和IGLs的禁令將影響約40,000名員工，其中包括32,000名IGL工人和8,000名業務流程外包(BPO)工人。為應對工作變動問題，將舉行各機構會議，首先與勞工就業部(DOLE)開始，探索受影響工人的替代就業機會。

Pagcor計劃每月提供有關逐步停止運營的進度報告，並指定與其他政府機構共同實施禁令。POGOs禁令旨在解決困擾該行業的腐敗、販運和虐待問題，確保菲律賓遊戲環境更受監管和控制。

與菲律賓離岸博彩運營商(Pogos)總統禁令相關的其他重要事實:
-菲律賓政府最初鼓勵POGOs，因為它們通過稅收和費用為國家帶來可觀的收入。
-POGOs的增長伴隨著有關中國工人非法進入該國從事該行業的擔憂。
-POGOs還被聯繫到各種犯罪活動，如洗錢和人口販運。
-禁令POGOs是政府打擊這些非法活動、解決這一行業的負面社會影響的努力之一。
-禁令引發了有關國家經濟影響的辯論，因為它可能導致賭博和BPO行業失去收入和就業機會。
-一些立法者和行業專家認為，與其完全禁止，不如加強監管和執法可能是更有效應對與POGOs相關問題的方法。

關鍵問題與回答:
1.禁令POGOs的目的是什麼？
禁令旨在解決與該行業相關的腐敗、販運和其他非法活動，並在菲律賓創建一個更受監管和控制的遊戲環境。

2.多少員工將受到禁令影響？
約40,000名員工，包括32,000名IGL工人和8,000名BPO工人，將受到禁令影響。

3.受影響工人將探索哪些替代就業機會？
將召開各機構會議，首先與勞工就業部(DOLE)開始，探索受禁令影響的工人的替代工作選擇。

關鍵挑戰和爭議:
1. POGOs和IGLs之間的界定引起混亂和爭論，討論IGLs應否納入禁令。
2. 卡加延經濟特區管理局(CEZA)有自己的憲章並可以發出自己的許可證，潛在使全面禁令的實施變得複雜。
3. 禁令的經濟影響，包括潛在的失業、收入減少以及對BPO等相關行業的影響，引發了立法者和行業利益相關方之間的辯論。
4.在支持合法營運者並保持國家對外國投資者的吸引力之間取得平衡，這對政府構成了一個挑戰。

禁令的好處:
– 解決與POGOs相關的腐敗、販運和洗錢等非法活動。
– 努力建立一個更受監管和控制的菲律賓遊戲環境。
– 可能減少該行業的負面社會影響。

禁令的壞處:
– 由於關閉POGOs，政府收入損失。
– POGO和BPO行業數千名員工的失業問題。
– 對相關行業和部門的潛在經濟影響。
– 辯論關於是否相對於完全禁止，加強監管和執法可能是更有效的應對措施。

相關鏈接:
– 菲律賓新聞社(PNA)
– 馬尼拉公報(Manila Bulletin)
– 菲律賓星報(The Philippine Star)