谷歌反对向第三方应用商店开放Play商店

谷歌估计，要使第三方应用商店（如Epic Games Store）能够在其Google Play商店内运营，至少需要12至18个月的时间，并且成本超过6000万美元。该公司警告称，这些更改可能会对用户、开发者和Android生态系统产生负面影响，并可能导致声誉受损。

虽然Epic在与Google的法庭胜诉细节仍未公开，但很明显Epic希望Google开放其Android应用商店以便竞争。法官要求Google确定实施这些变化的成本，现在Google的估计已经被揭示。

为了提供“目录访问”，允许第三方应用商店访问Google Play应用，Google估计需要12至16个月，并且成本介于2750万至6690万美元之间。实现“库迁移”，使用户能够将其Android应用一次性转移到第三方应用商店，需要12个月，并且成本在170万至240万美元之间。最后，Google Play内分发第三方应用商店需要12至16个月，成本在3210万至6770万美元之间。

谷歌辩称，这些变化将为应用开发者带来重大的法规和合规风险，并对用户安全和公司声誉产生潜在威胁。公司对恶意应用商店将Google的目录与恶意软件或盗版应用混合在一起的担忧。

在财务方面，虽然估计成本可能看起来相当可观，但值得注意的是，谷歌每个季度从Google Play商店中获得数十亿美元的利润。2021年，该公司预计全年利润将近120亿美元，这相当于每天获利超过3100万美元。

Epic Games将有机会质疑谷歌的估算并提出反驳意见。法庭的最终听证会定于8月14日举行。这起案件的结果将对Android平台上应用分发的未来产生重大影响。

– 带有围绕谷歌抵制向第三方应用商店开放Play商店的主要问题之一是，这是否是一种扼杀竞争的垄断行为。
– 另一个重要问题是，允许第三方应用商店最终是否会让用户获益，提供更多选择，并可能降低应用的价格。
– 与开放Play商店相关的一个关键挑战是恶意软件和盗版应用的潜在增加，这可能会危害用户的设备并损害其数据安全。
– 围绕谷歌对应用分发的控制以及优先考虑其自身应用和服务而非竞争对手在Play商店内的能力，也存在争议。
– 允许第三方应用商店存在的一个优势是，它将促进竞争，可能会带来创新和更高质量的应用。
– 缺点包括Android生态系统可能因为存在多个应用商店而带来的潜在碎片化，这可能使开发者更难以触达广泛的用户群。
– 此外，Play商店收入的潜在损失可能会影响公司未来Android更新和改进的能力。
– 如需更多信息，请访问这篇路透社文章。