谷歌抵制向第三方应用商店开放Play商店

谷歌估计，要允许第三方应用商店（如Epic Games Store）在其Google Play商店内运营，至少需要12至18个月的时间，并且成本超过6000万美元。该公司警告潜在的声誉损害，并声称这些变化将需要对Play商店和Android进行重大重新设计，对用户、开发人员和Android生态系统产生负面影响。

尽管Epic在法庭上对Google的胜利的细节仍未披露，但明显Epic希望Google开放其Android应用商店以进行竞争。法官命令谷歌确定实施这些变化的成本，现在已公布了谷歌的估计。

谷歌估计，要提供“目录访问”，让第三方应用商店访问Google Play的应用程序，将需要12至16个月，成本在2750万至6690万美元之间。实施“库移植”，使用户能够批量将其Android应用程序的所有权转移给第三方应用商店，需要12个月，成本在170万至240万美元之间。最后，在Google Play内分发第三方应用商店将需要12至16个月，成本介于3210万至6770万美元之间。

谷歌认为，这些变化将为应用开发人员带来重大的监管和合规风险，并对用户安全性和其声誉构成潜在威胁。该公司提出了对恶意应用商店将Google的目录与恶意软件或盗版应用混合的担忧。

在财务方面，尽管估计的成本可能很可观，但值得注意的是，谷歌每个季度从Google Play商店中赚取数十亿美元的利润。2021年，该公司预计全年将获利近120亿美元，这相当于每天的利润超过3100万美元。

Epic Games将有机会质疑谷歌的估算并提出反驳意见。法庭上的最终听证会定于8月14日举行。此案的结果将对Android平台上应用分销的未来产生重要影响。

– 围绕谷歌反对向第三方应用商店开放Play Store的主要问题之一是，这是否是抑制竞争的垄断行为。
– 另一个重要问题是，是否允许第三方应用商店最终将使用户受益，提供更多选择，并可能降低应用程序的价格。
– 与开放Play商店相关的一个关键挑战是，可能会增加恶意软件和盗版应用，从而损害用户的设备并危害其数据安全。
– 还存在有关谷歌在应用分发上的控制以及其能够优先考虑Play商店内自己的应用和服务而不是竞争对手的争议。
– 允许第三方应用商店的一个好处是，它将推动竞争，可能导致创新和更高质量的应用程序。
– 优点包括由于存在多个应用商店而可能导致Android生态系统的潜在碎片化，这可能会使开发人员更难以吸引广泛的受众。
– 此外，从Play Store中失去收入可能会影响谷歌投资未来Android更新和改进的能力。

要了解更多信息，请访问这篇路透社文章。