Annabelle Stephenson
近年来，增强现实（AR）的进步开始重塑军事行动，承诺增强士兵在战场上的能力。 在这一创新领域，帕尔默·拉基（Palmer Luckey）是一个重要人物，他在成功退出Oculus VR后共同创办了安杜里尔工业（Anduril Industries）。他的新企业将目光瞄准于革命性的国防技术，特别是通过开发提高态势感知和作战有效性的AR系统。
安杜里尔的旗舰软件Lattice旨在为士兵提供实时数据集成。 该技术将被整合到微软的综合视觉增强系统（IVAS）中，这是为军事用途开发的一款复杂头戴设备。通过将虚拟数据与现实世界环境融合，它旨在提升士兵的感知能力，使他们能够即时获取有关无人机移动、威胁和其他战略指标的关键信息。
虽然军事部门对这项现代技术表现出了热情，但IVAS头戴设备的早期试验引发了关于用户舒适度的担忧。 报告显示，问题范围从晕动症到头痛，尽管任务的效率有所提高。对此，微软承诺将根据反馈优化技术，并计划于2025年进行持续测试，而军方也继续在这个尖端项目上进行大量投资。
随着关于技术与军事实践交汇的对话不断发展，像安杜里尔这样的初创企业与成熟科技公司之间的合作标志着未来各国军队作战方式发生重大范式转变。
增强现实（AR）有潜力在军事行动中显著转变，不仅仅局限于态势感知。 主要应用包括训练模拟、增强军事设备的维护程序以及在任务中改善沟通。AR能够提供虚拟覆盖，指导技术人员进行维修或为士兵提供战术决策信息，最终提高作战效率。
关键问题与答案：
1. 在军事行动中使用AR的主要优势是什么？
– 增强的态势感知： AR提供实时数据和上下文信息，使士兵能够快速做出明智决策。
– 提升的训练能力： AR能够创建身临其境的训练环境，士兵可以在没有物理限制的情况下练习场景，使他们更好地为真实情况做好准备。
– 资源效率： AR可以通过更好的模拟和指导系统减少训练和维护所需的时间和成本。
2. 与军事中的AR相关的挑战和争议是什么？
– 用户接受度： 在IVAS试验中经历的问题表明，舒适度和可用性问题可能会妨碍人员的采用。
– 对技术的依赖： 有人担心依赖AR系统可能导致在没有该技术的情况下态势感知下降。
– 伦理问题： 在战争中应用此类技术引发关于隐私、监视和潜在误用的伦理讨论。
优点与缺点：
– 优点：
– 通过实时数据提高作战有效性。
– 通过增强训练和任务规划提高安全性。
– 通过提供准确的覆盖和指导，减少人为错误的风险。
– 缺点：
– 如果设计不当，可能导致分心或感官过载的潜在风险。
– 在关键情况下，技术故障的风险。
– 与AR系统的开发和实施相关的高成本。
总之，增强现实在军事行动中的引入展现了令人兴奋的进展，旨在提高有效性，但必须仔细考虑与可用性和伦理影响相关的挑战。
