Annabelle Stephenson
苹果的Vision Pro推出后反响平平，Meta决定取消原定于2027年推出的高端VR项目。虽然公司最初计划开发一个价格与苹果产品相当的顶级设备，但市场担忧促使他们放弃了这一努力。
Meta选择不继续推进项目的主要原因之一是OLED微显示屏的高成本，该显示屏原本打算用于他们即将推出的头戴设备。这些显示屏以其出色的性能和质量而闻名，但价格昂贵。估计每块显示屏的成本约为350美元，这将使每个头戴设备的成本约为700美元。
然而，OLED微显示屏的未来看起来很有希望。随着新的生产能力投入使用，并且三星和LGD等行业巨头加大制造力度，预计OLED微显示屏价格将在不久的将来显著下降。
尽管遇到这一挫折，Meta仍致力于VR头戴设备的开发，并正在积极开展其他项目。其中一个示例是计划于2026年推出的Meta Quest 4，售价约为500美元。该公司选择为即将推出的头戴设备使用价格更低的LCD显示屏。
值得注意的是，苹果最初也考虑为其VR设备使用OLED微显示屏，据称已与三星和LGD就未来供应进行了接触。然而，有互相矛盾的报道表明苹果可能已放弃了第二代Vision Pro的计划。
随着VR和AR市场的持续增长，OLED开发人员对它们的重要性极感兴趣。要了解有关OLED行业中各个生产商、供应链公司和新兴技术的信息，我们的OLED工具箱提供了宝贵的资源。
其他相关事实：
– Meta是一家领先的虚拟现实（VR）公司，之前被称为Facebook Reality Labs。
– 已取消的高端VR项目原计划于2027年发布。
– Meta取消该项目的决定受到了苹果Vision Pro反应不热烈的影响。
– OLED（有机发光二极管）微显示屏原本预定用于Meta的高端VR头戴设备。
– 每块OLED微显示屏约为350美元的高成本是项目取消的主要原因之一。
– 有关高端VR设备价格的市场担忧也在Meta的决定中发挥了重要作用。
– Meta正在积极开展其他VR项目，如预期于2026年推出的Meta Quest 4，预计售价约为500美元。
– Meta选择为Meta Quest 4使用价格更低的LCD显示屏，而不是OLED微显示屏。
– 苹果最初考虑为其VR设备使用OLED微显示屏，已与三星和LGD等公司接触以获取未来供应。
– 有互相矛盾的报道表明苹果可能已放弃了第二代Vision Pro的计划。
– VR和AR（增强现实）市场正在迅速增长。
– OLED开发人员对保持了解OLED行业中的生产商、供应链公司和新兴技术非常感兴趣。
重要问题和回答：
1. 为什么Meta取消了其高端VR项目？
Meta决定取消该项目是由于市场担忧以及用于头戴设备的OLED微显示屏的高成本。
2. 每块OLED微显示屏的估计成本是多少？
每块OLED微显示屏的估计成本约为350美元。
3. Meta是否仍在开展其他VR项目？
是的，Meta仍致力于VR开发，正在积极进行诸如Meta Quest 4之类的项目，预计将于2026年推出。
与该主题相关的关键挑战或争议：
– 高端VR设备的价格可负担性仍然是VR公司如Meta所面临的挑战。
– 在VR市场中的竞争，尤其是与苹果等主要参与者，可能引发争议并影响市场策略。
– 依靠高昂的组件（例如OLED微显示屏）可能限制高端VR项目的可行性。
优势：
– 高质量的OLED微显示屏在VR头戴设备中提供出色的性能和视觉体验。
– 随着未来生产能力的增加和行业巨头的制造力度增强，预计OLED微显示屏的价格将下降，使其更易于VR设备使用。
劣势：
– OLED微显示屏的高成本可能会显著提高VR头戴设备的价格，可能限制其市场吸引力。
– OLED微显示屏的供应可能受限，尤其是当公司如苹果向供应商寻求其VR设备时。
