Frank McDougall
在一次令人意外的举动中，Meta Platforms 决定取消其拟与 Apple Vision Pro 竞争的高端混合现实头戴设备的计划。此决定是在一次产品审查会议上做出的，Meta 员工被告知停止开发这款内部称为“La Jolla”的设备，原定于 2027 年发布。
被取消的头戴设备原本计划采用类似于 Apple Vision Pro 的 micro OLED 超高分辨率屏幕技术。然而，Meta 的 Reality Labs 部门，负责开发和推广 Quest 系列头戴设备，一直在面临着巨大损失。该部门在 2023 年已经停产了价格为 999 美元的 Quest Pro，原因是销量低迷和差评。
尽管苹果进入虚拟与混合现实头戴设备市场引起了新的关注，但由于其高达 3500 美元的高价标签，Vision Pro 难以获得市场份额。相比之下，Meta 现有的 Quest 系列提供了更具价格竞争力的选择，包括售价 200 美元的 Quest 2 和售价 500 美元的 Quest 3。
尽管遭受此次挫折，Meta 的 CEO 马克·扎克伯格对增强现实和虚拟现实技术的未来保持乐观态度。该公司现在正专注于提供更具价格竞争力的选择，以使其技术更多地面向广泛受众。
Meta 尚未对有关此次取消的请求发表评论。我们将拭目以待这一决定对该公司在快速发展的虚拟与混合现实市场中的未来产生何种影响。
这篇文章未提到的一些相关事实包括：
– Meta Platforms，前身为 Facebook，是科技行业的重要参与者，以其社交媒体平台而闻名。
– 取消高端混合现实头戴设备表明 Meta 的战略发生了转变，转向更具价格竞争力的选择。
– 取消是在一次产品审查会议上做出的决定，Meta 员工被告知停止开发这款头戴设备。
– 该头戴设备在内部被称为 La Jolla，并原计划于 2027 年发布。
– Meta 的 Reality Labs 部门负责 Quest 系列头戴设备，面临损失并在 2023 年停产了 Quest Pro。
– Apple 的 Vision Pro 也因售价高达 3500 美元而在市场上陷入困境。
与本主题相关的最重要问题可能是：
1. Meta Platforms 为何取消了高端混合现实头戴设备的计划？
2. Meta 的 Reality Labs 部门面临的挑战是什么，导致了 Quest Pro 的停产？
3. 这次取消对 Meta 在虚拟与混合现实市场的未来产生了何种影响？
4. Apple 的 Vision Pro 与 Meta 的 Quest 系列头戴设备在功能和定价方面有何区别？
与该主题相关的主要挑战或争议包括：
1. Meta（Facebook）和苹果等主要科技公司在虚拟与混合现实市场的竞争。
2. 高端混合现实头戴设备所带来的高价标签对其采用和市场渗透的影响。
3. Meta 的 Reality Labs 部门可能因销售疲软和差评而遭受潜在财务损失。
取消高端混合现实头戴设备的优势包括：
1. 使 Meta 能够专注于开发更具价格竞争力的选择，使其技术能够更多地面向广泛受众。
2. 减少了如果高端头戴设备面临市场阻力而导致潜在财务损失的风险。
3. 使 Meta 能够将资源重新分配到其他产品开发或增强方面。
取消高端混合现实头戴设备的劣势包括：
1. 如果高端混合现实头戴设备未来取得重大突破，Meta 可能会错失潜在市场机会。
2. 如果竞争对手在该领域取得成功，这可能会对 Meta 在科技行业的声誉和认知产生负面影响。
3. 这一决定可能会让一些期待 Meta 高端混合现实头戴设备发布的消费者感到失望。
