Annabelle Stephenson
I en betydelig utvikling vurderer rettsinstanser om rettsfondselskaper skal få tilgang til informasjon før en 16-ukers rettssak. Denne diskusjonen oppstod i en føderal rettssak som involverer to gruppesøksmål og et videospillproduksjonsselskap som saksøker Apple og Google.
Planlagt å starte i mars, foreslo juridiske representanter for Epic Games og saksøkerne at data skulle gjøres tilgjengelig for rettsfond før rettssaken for å muliggjøre «riktig evaluering.»
Imidlertid uttrykte dommer Jonathan Beach bekymring for dette forslaget og vurderte hva rettsfondene kunne gjøre med dataene, inkludert informasjon hentet fra Apples og Googles app-butikker, gitt at rettssaken allerede var satt til mars.
«Ord svikter meg. Saken vil fortsette, og fondene vil se hvordan Epic klarer seg. Hva mer kan de gjøre?» spurte dommer Beach.
Når det ble foreslått at rettsfondene kunne «ta visse beslutninger under rettssaken,» inkludert å gi tilbud, fastholdt dommer Beach at slike handlinger var upassende med mindre mekling var involvert.
Likevel forsvarte advokatene fondene og argumenterte for at de ikke burde bli fratatt muligheten til å vurdere et forlikstilbud under rettssaken bare fordi det ikke pågikk noen mekling for øyeblikket.
I mars vil føderal domstol høre to gruppesøksmål som anklager Apple og Google for unfair konkurranse i deres app-butikker, noe som resulterer i at app-utviklere betaler «betydelig høyere» provisjoner.
Denne rettssaken vil gå parallelt med søksmålet som Epic Games har anlagt, der de anklager Apple for å misbruke sin monopolistiske posisjon ved å blokkere Fortnite fra app-butikken da Epic introduserte sitt eget betalingssystem, som tillot brukere å omgå Apples 30% gebyr.
Epic Games har også fremmet lignende påstander mot Google og hevder at tech-giganten hindret brukere fra å laste ned deres app på Android-enheter for å tvinge dem til å akseptere «ekstreme» 30% provisjoner på innkjøp i appen gjennom deres butikk.
