Foreldre krev at selskap vert hald ansvarleg for skuleskyting

Foreldra til ofra frå skulemassakren i Uvalde har reist nye søksmål mot tre selskap, der dei hevdar dei bidrog til den valdige hendinga ved å promotere valdelege videospelfantasiar.

Familiane til ofra held Daniel Defense, Activision og Meta Platforms ansvarlege for i praksis å ha forma sosialt sårbare unge menn og trent dei til å bruke våpen for å løysa problem. Søksmåla teiknar eit parallell mellom marknadsføringsstrategien til desse selskapa og den berykta Joe Camel sigarettreklamekampanjen.

Advokaten Josh Koskoff, som tidlegare sikra ein 73 millionar dollar stor avtale for familiene til ofra frå Sandy Hook barneskulemassakren i 2022, leier an. Koskoff trur det er ein direkte samanheng mellom handlingane til desse selskapa og Uvalde-massakren, og seier, «Denne trehovuda monstret utsette han med viten for våpenet, kondisjonerte han til å sjå det som eit verktøy for å løyse problem og trenete han til å bruke det.»

Søksmåla har blitt framlagde kvar for seg, med eit mot Daniel Defense i Uvalde distriktstingrett, og eit anna mot Activision og Meta i Los Angeles County overrettskistar. I tillegg har familiene inngått eit forlik med byen Uvalde og levert eit anna søksmål mot statleg politi og lokale embetsmenn.

Desse søksmåla markerer ein viktig steg mot å halde selskap ansvarlege for deira rolle i å promotere vald mot sårbare personar. Foreldra til ofra håper å retta fokus mot dei potensielt skadelege konsekvensane av aggressiv marknadsføring og deira innverknad på påverkbare sinn.

Sjølv om utfallet av desse søksmåla framleis er usikkert, kastar dei lys over behovet for ei djupare gransking av den samfunnsmessige effekten av valdutøvande media og selskap si ansvar i å forma individers oppførsel.