Ný Snapdragon X-serie prosessorar i Microsofts Copilot+ PC-ar vek spørsmål

Kvalcom sitt nyleg lanserte Arm-baserte Snapdragon X-serie prosessorar i Microsoft si Copilot+ PC-familie har vekt interesse og noko skepsis. Medan Qualcomm sin administrerande direktør Cristiano Amon roste dei nye prosessorene som ei gjenfødsla for PC-ar, er uavhengige vurderingar sparsame, og spørsmål om evna til å uavhengig teste og evaluere desse nye prosessorene har kome fram.

Den anerkjente teknologianalytikaren Charlie Demerjian uttrykte bekymringar om mangelen på tilgang til uavhengige vurderarar og avgrensingane som er sett på upartisk testing. Ifølgje Demerjian har både Qualcomm og Microsoft gjort det vanskeleg for maskinvarenettstader, som TweakTown, å skaffe prøvar for evaluering. Medan teknologiinfluenserar og YouTube-stjerner har fått enhetar, har dekninga deira vore mindre kritisk og avdekker ikkje potensielle manglar ved Arm-baserte Snapdragon X-serie brikker.

Demerjian påpeikar at å halde tilbake tilgang til produkt for uavhengig testing vekkjer mistanke og spørsmål om dei sanne evnene og ytelsen til desse prosessorene. Mangelen på omfattande omtalar og reelle samanlikningar i verkelege situasjonar hemmar forbrukarane si evne til å ta informerte avgjerder om Copilot+ PC systema.

Ein vesentleg aspekt som framleis ikkje er testa, er emuleringa av x86-arkitekturen på Arm-baserte Snapdragon X-prosessorar. Denne emuleringa er avgjerande for å køyra applikasjonar og spel som ikkje er fødde for Arm-arkitekturen. I motsetning til dette, forventast det at Intel si komande Lunar Lake og AMD si komande Strix Point prosessorar, basert på den tradisjonelle x86-arkitekturen, ikkje vil ha problem med å køyra all programvare og spel sømlaust.

Per no, utan ei uavhengig evaluering av Copilot+ PC-ar, er det vanskeleg å fastslå dei sanne evnene deira og korleis dei målar seg mot konkurransen. Forbrukarar og teknologientusiastar ventar ivrig på omfattande testing for å fastslå om påstandane til Qualcomm og Microsoft om forbetra AI-evner og ytelse held stikk.

Medan dei offisielle grunnane for avgrensa tilgong til vurderarar er kjende, kan dei ikkje fullt ut rettferdiggjera den avgrensa tilgjengelegheita av uavhengige omtalar. Inntil Copilot+ PC-ar blir grundig undersøkt av upartiske vurderarar, vil deira faktiske potensial og konkurranseevne på marknaden forbli usikker.

Kvalcom si Copilot+ PC-serie møter kritikk i lys av avgrensa uavhengig testing

Kvalcom og Microsoft har introdusert dei Arm-baserte Snapdragon X serie prosessorene i deira nye Copilot+ PC-famile, men bekymringar om avgrensa uavhengige testingar har kasta tvil på påstandane deira. Den anerkjente analytikaren Charlie Demerjian har kritisert begge selskapa for å hindre uavhengige omtalarar, noko som forhindrar omfattande analysar av ytelsen til dei nye prosessorene.

Demerjian påpeiker at medan visse påverkarar og YouTube-stjerner har fått Copilot+ PC-system, manglar dekninga deira den kritiske evalueringa som trengst for å framheva potensielle problem med Arm-baserte Snapdragon X-serie brikkene. Mangelen på tilgjenge for uavhengige maskinvarenettstader reiser spørsmål om gjennomsiktigheita og dei sanne evnene til desse prosessorene.

Eit vesentleg område med bekymring er emuleringa av x86-arkitekturen på Arm-baserte prosessorar. Medan Intel sine Lunar Lake og AMD sine Strix Point prosessorar, baserte på den tradisjonelle x86-arkitekturen, ikkje har avgrensingar med å køyra programvare og spel, møter Arm-baserte Snapdragon X-prosessorar utfordringar då dei berre kan køyra native Arm-applikasjonar eller stole på emulering.

Utan omfattande uavhengige omtalarar står forbrukarar usikre på ytelsen og funksjonaliteten til Copilot+ PC-ar. Restriksjonane som Qualcomm og Microsoft har pålagd uavhengige testarar hindrar evna til å ta informerte kjøpsavgjerder.

Det er avgjerande å vente på upartiske omtalarar som grundig undersøker Copilot+ PC-ar for å nøyaktig vurdere deira evner og samanlikne dei med konkurrentane. Berre då kan forbrukarar avgjera om påstandane til Qualcomm og Microsoft om forbetra AI-evner og ytelse held stikk.

Inntil desse uavhengige vurderingane blir tilgjengelege, vil den sanne potensiale og marknadslevnad til Copilot+ PC-serien forbli usikker.

Ytterligare informasjon:

– Snapdragon X serie prosessorar frå Qualcomm er baserte på Arm-arkitektur, som er ulik den tradisjonelle x86-arkitekturen som blir brukt av Intel og AMD-prosessorar.

– Ei av dei store fordelane med Arm-baserte Snapdragon X-prosessorar er den forbetra strømeffektiviteten samanlikna med tradisjonelle prosessorar. Dette gjer at dei enhetane som brukar desse prosessorene har lenger batterilevetid.

– Emuleringa av x86-arkitekturen på Arm-baserte prosessorar er ei utfordrande oppgåve. Medan prosessorene kan køyra applikasjonar og spel som ikkje er fødde for Arm, kan det vera avgrensingar og potensielle ytelsesproblem.

– Ein av kontroversane rundt Copilot+ PC-serien er den avgrensa tilgjengelegheita av uavhengige omtalarar. Mangelen på omfattande testing og samanlikningar gjer det vanskeleg for forbrukarane å vurdere dei sanne evnene til desse systema.

– Nokre forbrukarar stiller spørsmål ved om Copilot+ PC-ar kan levere dei lova forbetra AI-evnene og ytelsen i samanlikning med tradisjonelle x86-baserte system.

– Den avgrensa tilgongen til uavhengige omtalarar har vekt mistanke om gjennomsiktigheita til Qualcomm og Microsoft når det gjeld dei sanne evnene til Snapdragon X-prosessorane.

Nøkkelspørsmål:

1. Korleis samanliknar ytelsen til Arm-baserte Snapdragon X-prosessorar seg med tradisjonelle x86-prosessorar som Intel og AMD?
– Uavhengige omtalarar og benchmarkar er viktige for å svara på dette spørsmålet og gje ein rettferdig samanlikning av ytelse.

2. Kor godt fungerer emuleringa av x86-arkitekturen på Arm-baserte Snapdragon X-prosessorar?
– Å forstå avgrensingane og potensielle ytelsesproblem med emulering er viktig for forbrukarar som stolar på programvare og spel som ikkje er fødde for Arm.

3. Kan Copilot+ PC-serien verkeleg levere dei lova forbetra AI-evnene og ytelsen som Qualcomm og Microsoft hevdar?
– Omfattande uavhengige testingar er avgjerande for å evaluere nøyaktigheit av desse påstandane og fastslå om prosessorene lever opp til forventningane.

Fordelar:

– Forbetra strømeffektivitet samanlikna med tradisjonelle prosessorar, som fører til lenger batterilevetid i enhetane som brukar desse prosessorene.
– Potensiale for betre AI-evner og generell ytelseforbetring.

Ulemper:

– Avgrensa tilgjenge på uavhengige omtalarar, som vekker spørsmål om gjennomsiktigheit.
– Emuleringa av x86-arkitekturen kan ha avgrensingar og ytelsesproblem.

Relaterte lenker:
– Qualcomm Snapdragon Prosessor
– Microsoft Windows 11